时近深秋，气温渐凉，繁忙的2023年只剩下最后两个月的时光，但秉持“格物明法、行则将至”的瀛格律师们依然没有停下自己的脚步，一期一会的瀛格大讲堂依然如约而至。

本期瀛格大讲堂，律所合伙人戴华聪律师向大家分享近期办理的两起婚姻家事类纠纷的典型案例，在座的年轻执业律师和实习律师都深有感触、受益良多。

戴律师首先向年轻律师提到：“在代理婚姻家事类案件时，我们办理案件的结果会对当事人的人生走向产生很大影响，我们一定要尽心尽力地维护当事人最大的合法权益，年轻执业律师要牢记代理此类案件所肩负的责任，时刻勤勉尽责。”

本次大讲堂分享的第一起婚姻家事案例，涉及“否认亲子关系”纠纷，该起民事纠纷除了涉及亲子身份关系确认/否认、还同时与婚姻继承、交通事故、工伤等多类民事纠纷存有交叉牵连，是一起值得研讨典型的关于身份关系的民事案件。本案经历了一审、二审，直到本所接受委托代理启动再审程序，可以说接受委托后的阅卷、调查取证、如何梳理证据等都是一系列相当艰巨的任务。

案件的处理结果虽具有不确定性，但接受当事人委托后必须勤勉尽责，戴律师经过对证据材料的反复查阅，对细节的不断琢磨，终于在调查取证中找到了蛛丝马迹，还原了关键涉案人的生前意愿，为能够启动再审和后期达成诉讼目的予以了证据补强，也对本案一审、二审在审理时依据的法律条文进行深入研析、对法条背后的立法精神、目的进行精准引用，最终梳理出的文书材料取得了阶段性的成果。戴律师强调，作为再审案件的代理人，不仅要对原有证据仔细阅卷并查缺补漏，对于在前期审理诉讼中本身存有的但未曾提及的有利证据，依然可以作为新补充的证据进一步予以补强，同时一并向法院阐明证据材料的证明目的，关键性的原审主要证据最好也要突出呈现，对于可能影响案件的其他证据材料也应一便向法院提交，最大可能地实现最终诉讼目的。

实务分享的第二起案件是离婚纠纷案件，作为离婚案件的被告代理人，代理人其实要做的并不是和原告及原告代理人针锋相对，彼此在语言上争个上下，而是要设身处地站在当事人角度，为当事人争取其应得的合法权益，不要因用语过激，错过每一起离婚身份案件的调解机会。离婚案件不仅涉及身份关系、还涉及财产关系，原、被告毕竟是生活多年的夫妻，其有一定的感情基础，双方因矛盾分歧对簿公堂，案件本身具有特殊性，解决双方的纠纷大多数情况下还是要尽可能地通过调解方式解决纷争，帮助双方好聚好散、化干戈为玉帛，帮助当事人实现利益最大化、效率化。

此次讲课让律所年轻律师、实习律师对婚姻家事纠纷类案件又有了新的认识。在实务办案中，考验年轻律师的远远不止专业问题，在精耕专业知识的同时，也要不断提升自己各方面的综合素养，让代理的每一起案件尽可能实现法律效果与社会效果相统一。